严益唯：联赛准入过于敷衍有失水准

新闻记者严益唯评述

日前，中国足球协会发布公开赛准入条件名册的与此同时，也确定了处理俱乐部队拖欠工资的计划方案。后面一种做为新版本公开赛准入条件技术规范的一个关键一部分，却在一些重要条文上过度模糊不清，有违水平。所说公开赛准入条件，也许最终仅仅“准了个孤独”。

这几年，根据中国足球协会严格遵守准入条件技术规范，大家好像也看到了我国俱乐部队越来越更为岗位的一点期待。

遗憾，中国足球协会此次少见地为拖欠工资俱乐部队团体让步，让那样一点期待也蒙上黑影。假如说，那样的让步，是特殊时期中国足球协会迫不得已为此，好像也说得过去。仅仅，中国足球协会此次让步出去的准入条件新政策破绽百出。这，确实也不应当了。

最先，中国足球协会针对不按照规定处理拖欠工资问题的俱乐部队惩罚并不确立，给秉公执法提升了难度系数。例如，针对未在2022年12月31日前处理所有拖欠工资的俱乐部队，中国足球协会得出了二种惩罚对策：“降权”或“撤销准入条件资质”。什么情况降权，什么原因撤销准入条件资质，并没表述。要了解，这二种惩罚，针对俱乐部队来说是有较大差异的。中国足球协会不应该空出这么大的模糊不清室内空间，给俱乐部队投机取巧。

更难以置信的是，中国足球协会竟然对2022本赛季存有新的拖欠工资客观事实的俱乐部队，得出了三种惩罚的很有可能：扣减2023本赛季联赛积分，降权或撤销准入条件资质。换言之，2022本赛季再次拖欠工资的俱乐部队，依然有望得到2023本赛季准入条件资质。

不仅如此，差别如此极大的惩罚，相对应的开启条文竟然都没有表明。仅仅闪烁其辞地表明“视状况”而定。乃至连扣减2023本赛季是多少積分都难能可贵表明。

次之，中国足球协会的最新政策中，并没表述一旦发生撤销准入条件资质的俱乐部队，怎样分配公开赛的准入条件配额。假如俱乐部队再次“报团拖欠工资”，那时候是否依然法不责众？中国足球协会的新计划方案并没得出回答。

如此关键的技术规范，中国足球协会用如此不标准的文案表述确实不应该。如此敷衍了事的准入条件，确实是有名无实。

来源：半壳优胜育转载请保留出处和链接！

本文链接：http://www.87cpy.com/283123.html