严益唯：国足“找点球”背后的求生之道

与沙特的“脸面对决”，中国男足根据点球好运逼平又一亚洲地区雄师。四个多月前，中国男足一样很碰巧逼平了此外一只亚洲地区雄师——澳洲。更富戏剧化的是，2次得到点球的全过程真是如出一辙：向另一方门口运输过顶下底传中，同伴在雷区内积极主动争顶攻门，造成貼身防御队友忙中出错，悲剧被足球打中胳膊，送中国男足点球豪礼。

中国男足得到的这两个点球，仅仅一种不经意。这类可遇而不可求的偶然性，自然不是什么战略，既不可控性也不能拷贝。但是，不论是那时候张德发在替补席高喊“找点球”，或是中国男足实战演练中根据2个相对高度类似的点球以弱平强，都提示大家，应当严肃认真看待中国男足“找点球”身后的战略逻辑性。实际上，看起来荒缪的“找点球”身后，是中国男足在浓浓求生欲下，本能反应的一个生存之道。

这一生存之道在张德发的口中不知不觉被简单化变成“找点球”。假如环顾将来，其涵义则是：中国男足必须有羞耻之心，在战术上寻找合适自身的发展方向。放宽容大度心甘情愿聚集防御，并拾起“头足球队”的传统式。

中国男足这两个点球，往往能换得2个出现意外的積分，最先是防御要搞好。这几场赛事，尽管应对的全是整体实力更强的敌人，可是中国男足防御上大部分闯劲了全力以赴，沒有很多的致命性过失，丢球都只有一个。因此凭借好运的点球，更改了赛果。设想，假如自身的篱笆墙没扎牢，像第一场与澳洲消耗战那般，泣不成声被另一方打进三个，“找点球”也就沒有什么意义了。

实际上，张德发自打首场低位断球落败后，就早已在战术上极端化传统，聚集防御变成足球队的基调。这无疑是一种实干之举。尽管场景不好看，可是搞好防御也是中国男足现阶段还能积极去提升的很少的战略阶段了。

防御与攻击较大的差别是，后面一种更必须足球运动员出色的工作能力做为基本，前面一种则可以根据加强战略组织纪律性来填补足球运动员单兵实力的不够。

中国国家队中并沒有伊东纯也、三笘薰那样速率、观念、技术性超赞的攻击队友，再加上无法再次寄希望于根据归化球员来提高攻击。因此，中国男足将来相当长一段时间，在亚洲地区劲敌眼前，攻击端全是显著的薄弱点。

倒是在更注重组织纪律性而不是想像力的防御端，中国男足存有战略提升的室内空间，并在实战演练中获得了认证。自然，要坚持不懈聚集防御的战略，也不是沒有挑戰。碰到种子队可以理所当然地屈身防御，可是碰到越南地区那样传统式的“手下败将”，中国男足会感觉脸面上走不过去。假如足球运动员情况广泛不景气的情形下，还不甘聚集防御，再加上攻击端硬实的“吊顶天花板”的存有，中国男足败给越南地区也就不奇怪了。

此役沙特，中国男足的情况依然比较不景气，但心态却好啦许多。这类心态的变化，充分体现在足球队再次选用了不好看却甚为合理的聚集防御的战略。中国男足尽管前八十分钟也没有一脚射球，可是凭着“堵枪眼”的信心，或是很碰巧沒有让敌人将战况再次扩张，最后熬成了“找点球”的机遇。

以球员的整体实力和后继无人的事实看来，放宽容大度聚集防御扎牢篱笆墙，将是中国男足将来一段时间内务必进行的实际。在这个基础上，怎样根据过顶下底传中冲击性另一方足球门，而不是过多依靠繁杂的路面渗入，则是中国男足之后在攻击端应该有的羞耻之心。

尽管根据那样简易合理的高球冲击性，驱使另一方过失送点球的可能性不大，可是这将是将来中国男足理应加强的战略方位。大家见到，不论是应对沙特或是澳洲，在我们可以向另一方球门口执行轰炸的情况下，另一方防御工作压力也会骤然扩大。自然，澳洲的主力军中后卫，有着有效的空防工作能力的苏塔缺席，消弱了澳方的空防工作能力，给了那时候中国国家队轰炸成功的时机也是客观事实。可是，我国假如可以拾起“头足球队”的传统式，系统化地加强另一方门口制海权的角逐，攻击上面有越多的机遇或是比较明显的。

不论是聚集防御，或是“头足球队”好像都不是什么光采的标识。但，恰好是这种简洁的战略，更合适技术性相对性不光滑，又欠缺想像力的中国男足。

当攻击端原本赠言殷切期望的归化球员早已建立了“动态性清零”，李霄鹏还必须将早已转行踢了四年控球后卫的于大宝勉为其难地做为替补队员前峰派出场时，张德发那歇斯底里的“找点球”实际上也就不会再好笑，其后面的无可奈何的战略逻辑性，倒是中国国足方面将来务必要关注的生存之道。

终究，就男子足球自身来讲，公开赛、足球教练这种系统化的问题并不是她们可以处理的，她们能保证的是：清晰了解自己的整体实力，保证羞耻之心，在战术上寻找发展方向，并坚持到底，直到中国国足的绿色生态产生真真正正的转变。

来源：半壳优胜育转载请保留出处和链接！

本文链接：http://www.87cpy.com/264572.html