论文摘要：翟灏之《四书考异》研究

众所周知，“四书”的注疏纷繁复杂，就以《论语》而言，汉魏诸家就有各种注。自何晏《论语集解》行，而郑玄、王肃等各家注皆废；自朱子《章句集注》行世，而《集解》及皇侃《论语义疏》、邢昺《论语注疏》又废。朱子距翟灏生活的年代又有五百多年，其间名儒著述训诂义理成果颇丰，且多为前人所未发。翟灏的《四书考异》本着孔子“述而不作”的本旨，将历代诸家疏释之解和观点的阐发熔于一炉，弥缝为主，发挥为辅。在各家疏释的基础上进行考异，间附按语表达自己的观点立场，对诸家得失及其源流等的考证较为精审周到，且搜罗繁富，训诂详明。所引书目经、史、子、集无所不包，考据学的精神和方法在《四书考异》中得到了明确的贯穿。仅从训诂学角度看，此书训诂内容就涉及字形、字音、字义、校勘字句、名物、句读等诸多方面。其他如校勘、辨伪、辑佚等方面的价值也值得研究。总之研究翟灏的《四书考异》，可以对“四书”经义和社会意义有更深刻的认识，也可以了解更多训诂学的工具性和实用价值，更可以与传统文化做一次耐心的对话。
本文就以《续修四库全书》本所收录的翟灏的《四书考异》为底本，对翟灏的“四书”学进行梳理和考证。首先笔者通过绪论指出本课题的研究意义，从以下三方面来论述：对研究“四书”及“四书”学的重要意义；对研究清代思想学术的发展所具有重要意义；对研究翟灏的学术成就所具有的重要意义。然后结合本课题的研究现状，指出学界当下对此课题研究的不足，从而为本课题的研究意义做铺垫。在正文部分笔者通过历代史籍、文集等的搜集,整理出翟灏的生平及学术成就，进而对本课题的研究对象----《四书考异》进行版本和体例的注说，在此基础上分章考证翟灏《四书考异》的考释成就和特色。通过实例的列举和分析，以文本、注释文献、历代石经、名物制度、所考石经等多个角度为切入点，悉心考证，指出其文献学价值和不足之处。
翟氏的《四书考异》首先就资料的汇集而言，所收资料包括各种版本的“四书”，各种类书，古史注文，辑佚本，正史，野史，诸子百家，文集笔记等，收罗十分宏富，为其考异打下了坚实的基础。其二，在资料分类整理的基础上，翟氏对各种记载进行了去伪存真的辨伪工作，充分利用前人成果和历代的学术观点的争论，对所引资料进行了悉心考证。其考证大都精确可信，结论持之有故，言之有据，彰显了翟氏求真求实，精于考证的良好学风。总体上看，翟灏的《四书考异》一书虽偶有失误，但无论从治学态度、著书体例还是从其内容的宏富、资料的驳杂方面来说，此书确属清代考据学的一有力著作，无论是校勘、辑佚还是辨伪等文献学方面的价值都值得我们去深入探讨和研究。

来源：半壳优胜育转载请保留出处和链接！

本文链接：http://www.87cpy.com/241070.html