曼联条记：朗尼克“三中卫”试验被分割，背工安排优于西蒙尼

客场1-1战平马竞，对于曼联来说是一个不妨接收的截止。但从竞赛过程来看，红魔的展现却让拥趸们没辙合意。朗尼克安置林德洛夫打右后卫的战略，功效并不好，积极拉开的阵型，由于球队的摆脱与马竞的逼抢制止，径直引导了抨击构造的疯瘫。与西蒙尼稍显滞缓的临场安排比拟，朗尼克的临场安排再度生效。小将埃兰加的替补得分，实质上仍旧曼联抓住了马竞技体育能下滑，仍旧没辙统筹限制剿灭与横向宽窄的题目。

【“三中卫”减少养护与构造，但引导了阵型的摆脱】

西蒙尼的首演安置特殊精确，唾弃德保罗的同声，在中场补齐了多种元素：有对立的孔多比亚、有持球构造的埃雷拉、有跑动的M-略伦特。而后，让洛迪减少纵向往复跑动，让球队不妨在442与352之间流利切换。这十足的手段，都是为了维持锋线双将菲利克斯与科雷亚，他俩都有持球的灵活性。

对于曼联来说，应付攻守变换就须要减少中前场的防止本领，最“大略霸道”的方法，即是让完备边后卫本质的中卫举行客串。但曼联这一环上有缺点和失误，只能抓林德洛夫的“壮丁”。

图1：林德洛夫对准双中卫的“罅漏地区”举行掩盖养护

同声，林德洛夫的上台也是为了进一步加强出球构造，蓄意经过中前场拉开的宽窄，实行灵验的出球促成。但题目特殊鲜明，曼联拉开的阵型宽窄，并没有带来抨击端的流利促成。

实质上是曼联合中学中前场积聚了过多的球员，三名中卫加拖后的弗雷德基础较少，引导了曼联在前场宽大的空间内，太简单被敌手对准性的锁死。

图2：曼联上位持球时的题目

从上海图书馆不妨看到，曼联在上位构造抨击时，一直居于“3+1”的站位形式。两次分边，都由于上位球员的基础不及，引导曼联边路被马竞球员包夹。在中路没有策应点的情景下，只能回传上位再转另一面举行试验。功效特殊暗淡。

这是一种阵型上“前后”与“安排”均摆脱的态势。更为要害的是，曼联在上半场很少能赢得如许的宽松空间，由于马竞举行了特殊激进的上位逼抢。

【铁血马竞再度上线，绞杀曼联“618双核”胜利】

马竞的上位逼抢功效毕竟怎样？咱们先来看2组数据：

第一，上半场，她们举行了13次的抢断试验，胜利了12次，有7次爆发在曼联半场；她们实行了11次犯禁，有9次在曼联半场；她们实行了7次的灵验阻挡，有3次在曼联半场。

图3：马竞上半场的抢断与犯禁数据

第二，上半场马竞比曼联多跑了5公里。球员个别层面，上半场跑动隔绝前四的十足是马竞球员，辨别是埃雷拉、洛迪、孔多比亚、菲利克斯，随后才是曼联的B费与弗雷德。

图4：上半场两边球员的跑动隔绝

带来的功效是什么？是B费与博格巴这对曼联抨击构造的双核，在上半场所力丧失球权25次（B费13次，博格巴12次）。一旦B费与博格巴蒙受到对准性的控制，那曼联的抨击会表露出什么场合，不言自明。

【马竞安排滞后，红魔运用中路空间报复纵深】

跟着马竞技体育能的低沉，曼联合中学中前场的压力获得了缓和，抨击构造也发端生效。朗尼克的安排要比西蒙尼早：否认初始安置，换上万比萨卡与特莱斯两名边后卫，而后运用马蒂奇的“30秒钟体能”，举行促成与数理。

这一点，与西蒙尼未能准时弥补球队体能，引导限制围抢、对立力度下滑，引导曼联赢得较多的横向传播时机。

图5：马竞下滑的体能仍旧没辙统筹逼抢的横向宽窄

朗尼克为了进一步运用中路的空间，换下了边路属性更强的拉什福德，让跑动志愿更足的埃兰加上台。在C罗减少回撤招引与接应扶助下，曼联渐渐在攻守变换中赢得了空间。

图6：曼联进球的全景展现

马竞边路的限制地区控制力度仍旧低沉，曼联产生了灵验的共同，最后又弗雷德接C罗点球摆渡实行横传。B费在他须要的空间里送出直塞，埃兰加报复本质战力下滑的马竞中卫胜利，面临奥布拉克射远角得分。

【结束语】

朗尼克在赛后接收采访时表白，曼联上半场踢得毫无章法且没有侵吞性。但实质上的题目，仍旧他的战略展示了题目。马竞即使是势力下滑，但单场竞赛仍旧能在耗费体能的普通上实行特殊灵验的搏斗绞杀，控制曼联的构造促成也在道理之中。

竞技足球的兴盛特殊赶快，这支曼联从主帅到球员，与马竞比拟，都生存欧冠减少赛体味上的缺点和失误。欧冠减少赛是与联赛、欧冠小组赛半斤八两的节拍，认领会那些之后，曼联本领更好地秣马厉兵次回合的主场竞赛。

（沸水没温度/正文谨代办部分看法）

来源：半壳优胜育转载请保留出处和链接！

本文链接：http://www.87cpy.com/231632.html