免费论文摘要：刈割、施肥对高寒草甸泥土、植被N、P化学计量特性的感化

摘 要生态化学计量学（ecological stoichiometry）贯串底栖生物学、化学及物道学的基础道理，经过领会比拟人命物资各别构造档次大概生态体例中的元素相比较值来接洽生态学进程中元素之间的联系，更加是C、N、P元素三者的联系。N元素和P元素是植被的基础养分元素，其轮回感化着生态体例中的大普遍进程；植被N、P营养含量及营养在各个器官间的调配既受泥土营养灵验性的规范，也受植被自己成长型、心理特性和生存史以及外界干预成分等的感化，是情况采用和物种体例发育共通效率的截止。部落及各功效群（functional groups）植被对资源的接收、运用办法生存分别，那些分别是各功效群植被符合一定情况的基础或截止，所以它们对外界干预成分的相应也各别，简直表此刻植株莫大、底栖生物量以及养分控制典型上。在天然大陆生态体例中，N:P比值已被普遍用来确定植被个别、部落和生态体例N、P营养的控制情景，Güsewell（2005）觉得植被N:P16辨别表白植被遭到N控制和P控制，而13，则为N、P共通控制。其余，除去运用植被N:P比值，植被的N、P含量也用来确定生态体例中植被的养分状况，如Duru和Thélier等人1997年提出的确定N、P控制典型的规范方程：P% =0.15+0.065 N%。植被的营养元素与其成长发育有着要害的接洽，植被叶片的N、P化学计量特性在很大水平上感化了植被的成长速度，即成长速度假说。该假说觉得，在个别程度对立成长速度较快的底栖生物，常常具备较高的N、P含量和较低的N:P比值。但是生态化学计量学表面的提出、考证和充分大多是鉴于对大海底栖生物和陆生植被的接洽赢得的，但对准陆生植被的接洽并不充溢。而且生态化学计量学表面能否实用于十足底栖生物或各个生态构造标准还有待于于进一步检查。本试验从2007年起，在坐落青海省门源县的高寒草甸生态体例国度野表面测站浑家工树立刈割（3程度：不刈割、留茬3 cm的中度刈割和留茬1 cm的重度刈割）、施肥（2程度：N、P搀和施肥以及不施肥）、浇水（2程度：浇水和不浇水）的3成分3区组裂区遏制试验，接洽了刈割和施肥对高寒草甸泥土、植被N、P化学计量学特性以及底栖生物量的感化，商量植被部落的养分控制典型以及成长速度假说在部落程度的实用性。重要接洽截止如次：1、刈割和施肥对泥土N、P含量及N:P比值的感化各别。不刈割、中度刈割、重度刈割处置下泥土总N含量（mg· g-1）辨别为4.41、4.40和4.73，总P含量（mg· g-1）辨别为0.75、0.73和0.73，速效N含量（mg· kg–1）辨别为32.62、29.71和30.29，速效P含量（mg· kg–1）辨别为3.03、4.92和5.48，速效N:P比值辨别为11.04、6.22和5.70。刈割后，泥土总N和总P含量与不刈割处置比拟没有爆发明显变革，但在贯串6年的重度刈割处置下，泥土总N有飞腾趋向；刈割对泥土速效N含量感化不明显，而泥土速效P含量跟着刈割强度的加大明显增高，证明刈割无助于于刺激泥土无机P的开释；泥土速效N:P比值跟着刈割强度而明显减小。施肥对泥土总N和总P含量、速效N、P含量以及速效N:P比值均无明显性感化。泥土速效营养是一个瞬时价，与植被对营养的接收、耗费与偿还等进程相关，施肥增添到泥土中的速效N、P营养赶快被植被接收运用，并没有被蕴藏到泥土营养库中。2、刈割、施肥对部落叶层N、P含量以及N:P比值均有明显感化。不刈割、中度和重度刈割处置下，部落叶层N含量（mg· g–1）辨别为15.72、19.01和21.47，P含量（mg· g–1）辨别为1.03、1.59和1.58，N:P比为15.91、12.54和13.82。不施肥与施肥处置下，部落叶层N含量（mg· g–1）辨别为16.14和20.8，P含量辨别为1.20和1.57，N:P比值辨别为14.72和13.46。刈割激动植被幼嫩局部成长，加大对N、P营养的接收，施肥普及泥土可运用性营养，被植被接收，总体展现为刈割和施肥均减少了部落叶层的N、P含量，贬低其N:P比值。3、豆科植被、禾木科牧草类植被和莎草类植被3个功效群的平衡N含量（mg· g–1）辨别为23.65、15.68和17.91，P含量（mg· g–1）辨别为1.03、1.04和0.75，N:P比辨别为24.82、15.59和27.18。豆科植被N含量明显高于禾木科牧草类和莎草类植被N含量，禾木科牧草类和豆科植被P含量明显高于莎草类植被P含量，禾木科牧草类植被N:P比明显低于豆科和莎草类植被N:P比。刈割明显普及禾木科牧草类植被P含量和莎草类植被N、P含量，施肥对上述3个功效群的N、P含量均无明显感化，刈割、施肥对其N:P比值均无明显感化。4、本接洽部落的平衡N、P含量辨别为18.73 mg· g-1和1.38 mg· g-1，部落N:P比值为13.98。其N、P平衡含量均低于杨阔等观察的高寒草甸部落。按照Güsewell（2005）提出的N:P比临界值，该部落受N、P元素的共通控制，而且更多受P控制。本接洽中，豆科植被和禾木科牧草类植被的N:P比值都较大，重要受P控制。豆科植被的N、P含量之间展现为明显负关系，证明它们在遭到P控制的情景下，将经过N、P接收之间的负反应安排，增大对P素吸功效率，贬低N素吸功效率，缓和P控制效率，进而变换了体内N、P含量联系。5、刈割、施肥对部落地上底栖生物量均有明显感化。不刈割、中度刈割、重度刈割情景下乡上底栖生物量（g· 0.25 m–2）辨别是106.54、114.45和123.35，在本接洽刈割强度范畴内，跟着刈割强度加大，部落地上底栖生物量明显减少；不施肥与施肥处置下的部落底栖生物量（g· 0.25 m–2）辨别为87.97和142.78，施肥也明显普及了部落底栖生物量。但刈割、施肥处置对豆科、禾木科牧草及莎草类植被的地上底栖生物量感化却不沟通。对于豆科植被而言，不刈割、中度刈割、重度度刈割情景下，其地上底栖生物量（g· 0.25 m–2）辨别为1.60、7.05和11.53，刈割明显增大其地上底栖生物量，而施肥对其地上底栖生物量感化不明显，并展现出低沉趋向；对于禾木科牧草和莎草类植被，刈割仅减少了莎草类植被底栖生物量，不刈割、中度刈割、重度刈割情景下莎草类植被底栖生物量（g· 0.25 m–2）辨别为3.59、10.54和11.26。施肥对禾木科牧草和莎草类植被底栖生物量无明显感化，但在施肥后二者底栖生物量展现出升高趋向。6、部落地上底栖生物量成长速度与部落叶层N、P含量均呈明显正关系联系，而与叶层N:P比值明显负关系，成长速度假说在部落程度亦创造。总之，在本接洽的刈割强度和施肥量下，刈割和施肥处置对高寒草甸泥土营养、植被N、P化学计量特性有明显性感化，刈割和施肥能经过变换泥土和植被N、P含量以及化学计量特性从而感化植被地上底栖生物量。接洽地区植被重要受P控制，为普及草地消费力，可过量减少P肥施用量，以废除P的控制效率。一致实用于植被个别的成长速度假说亦实用于高寒草甸部落。 要害词：生态化学计量特性、刈割、施肥、营养控制、地上底栖生物量、成长速度假说

来源：半壳优胜育转载请保留出处和链接！

本文链接：http://www.87cpy.com/217438.html