免费论文摘要：李白与孟郊言困厄诗比拟接洽

李白、孟郊是唐代书坛上两位驰名的墨客。李白躬逢了唐朝由盛转衰的大震动，孟郊则终身居于藩镇分割、烽火比年的中唐。两人皆襟怀济世安民的理念，但出生卑微、社会震动和政事暗淡以致她们怀才不遇。她们在追寻本质弘愿的路途上蒙受了重重困厄，仕宦生存中都表演着悲剧的脚色。正文从李白、孟郊的言困厄诗发端，拟对二者应付困厄的心态变革、言困厄诗的体裁实质、及二者在排解困厄情怀时诗歌所表露出的艺术特性加以比拟领会。正文除去弁言外，重要由三个局部构成。弁言局部开始阐释了正文的接洽可行性，其次给李白与孟郊的言困厄诗界定范畴，随后就李白、孟郊言困厄诗关系接洽做出陈设，结果引见正文的全力目标及接洽本领。第一章领会李白、孟郊终身在蒙受困厄进程重心路过程的异同。按照二者一致的宦途体验，本章分为三节，以简单比较。第一节阐明了二者在落榜后对困厄的普遍反抗。李白两次加入贡举落榜，孟郊三仕不第，“学而优则仕”，本质激烈的政事情怀督促她们主动地投赠干谒权臣，反抗困厄。第二节就二者宦途中两次为官体验蒙受的困厄为按照，比拟她们在中心任官和服务幕府两个功夫面临困厄的决定，领会了二者各别的从事政务作风，商量了二者仕进地步的上下。第三节重要就二者辞官后对困厄的解围举行阐明，李白具有坚忍的品德操守，贫老不辱志，胜过了困厄。孟郊不足坚忍的价格确定，在根源冲突中反抗徜徉，最后确定再次入郑余庆幕府，但因暴疾卒于就职途中。第二章重要领会李白、孟郊言困厄诗体裁实质上面的异同，共两节。第一节重要谈二者对她们自己困厄抒写的异同。沟通点有两个上面：一上面是对物资窘迫的陈诉，另一上面是对精力烦恼的表达。二者的分别重要展现在李白具备更为自愿的和气精力，李白在表达自己困厄时还能将心比心、民胞物与，这表露了李白高目标品德。比较来看，孟郊在倾诉自己贫病窘迫时，简直没有提到期间和群众，诗歌实质显得贫穷。第二节重要就二者对人民艰难的抒写为接洽东西，比拟个中的分别。李白、孟郊动作实际主义墨客，又视安邦济民为己任，对人民人民悲惨蒙受的抒写也是她们言困厄诗的要害构成局部。本节从指摘搏斗和揭穿盘剥两上面阐明了二者取材沟通之处，从爱民思维的深度上面商量了二者的分别。比拟之下，李白在抒写人民艰难上面的诗歌包括更为广博的社会实质，这是孟郊所不迭的。第三章是李白、孟郊排解困厄情怀艺术上面的比拟，共三节。第一节比拟二者在审好心象上面的辨别。李白、孟郊都出生柴门，同体验浊世，恰逢门阀威严的社会，才秀人微，志不得展。为了排解本质的愁绪，李白抱着主动达观的审美作风，融情于诗，刻画了多数壮美、秀美、新颖的意象，也展现了李白超然于物外的襟怀。比拟之下，孟郊的审好心象多显得腥秽丑恶、昏暗险怪、枯索冷瘁，读来让人感触恐惧昏暗、辛酸哀伤。第二节是二者抒怀办法的比拟。李白承袭了墨家“文质彬彬”的诗教保守，在表达本质的块垒时不妨发乎情而止乎礼，怨而不怒。孟郊则冲破了墨家“哀而不伤、怨而不怒”这种中庸美学思维，把本质的幽愤不屈毫发无憾地倾诉殆尽。第三节是李白与孟郊关系诗歌谈话作风的比拟。李白在遣怀困厄时，谈话作风表露出新颖柔婉、宽厚淳厚、调笑风趣等特性。孟郊遣怀困厄情怀的谈话作风则会合展现为生新瘦硬。李白、孟郊言困厄诗中各别的审好心象、抒怀办法及谈话特性，也成全了她们悬殊的艺术作风。

来源：半壳优胜育转载请保留出处和链接！

本文链接：http://www.87cpy.com/216308.html