6月22日讯在今天皇马与皇家社会的比赛中，再次出现大量争议判罚，而其中三次决定了比赛的进程。
第一个是第48分钟，维尼修斯在从左侧突入禁区之后，在迭戈-略伦特的防守之下倒地，裁判判罚点球。
对于这个点球，塞尔电台的前金哨Iturralde以及马卡电台的前金哨Andújar Oliver一致认为，点球没有问题，确实在倒地前有明显的干扰动作。
第二个是在第68分钟，贾努扎伊在禁区外的射门，当时禁区内没有球员触球，但是裁判认为，处于越位位置的梅里诺挡住了库尔图瓦的视线，按照越位的规则属于“介入比赛”，所以判罚进球无效。
对此，两位金哨的意见不一致，Andújar Oliver表示：“当时梅里诺就在射门的线路上，是正好处于遮挡位置，所以这个进球越位没有问题。”
而Iturralde表示：“理解‘介入比赛‘一个很重要的原则是，到底怎么算是介入，一般来说这是一个非常主观的问题，因为这涉及到和门将的视线关系。如果越位球员处于挡住了门将的视线，那么就是越位。”
“但是具体情况还要具体分析，昨天莱万特和西班牙人的比赛，莱万特被取消的进球是因为，越位球员处于小禁区内，这个时候90%都是完全遮挡视线。“
“但是梅里诺在小禁区外，距离库尔图瓦应该有5-6米距离，这个时候，我认为不足以遮挡视线，进球应该有效。”
最后一个争议判罚就是第71分钟，本泽马的进球，当时本泽马在禁区内停球时，球砸在了本泽马的右侧手臂和肩膀交界的位置。事后本泽马特别撸起袖子，示意是砸在了肩膀上。
对此Andújar Oliver表示：“进球有效。”
而Iturralde没有直接给出判断，他也承认：“这个进球非常难以判断，因为没有人能从一个完美的角度看到，到底是砸到了手臂还是肩膀。”
“而根据VAR使用规则，在非重大犯规，红黄牌或者门线的情况下，VAR介入是以‘越少越好’为原则，因为现场大家都不确定，到底砸到了哪里，所以VAR这个时候无法介入，如果这个时候视频裁判贸然介入，就是打破了‘尽可能不影响比赛流程性’的原则。“
来源：半壳优胜育转载请保留出处和链接！
本文链接：http://www.87cpy.com/32383.html
本站部分内容来源网络如有侵权请联系删除