文章
  • 文章
搜索
首页 >> 彩云杂谈 >>彩云说 >> 为什么有人说清粉较少去抹黑唐朝和宋朝
详细内容

为什么有人说清粉较少去抹黑唐朝和宋朝

时间:2019-01-01     作者:87云彩店邀请码54967【原创】   阅读

看到众多历史领域将才的回复我觉得我这个门外汉也应该出来跳梁,唐宋的成就是一个推进中国文化前进的跃进期。先说大唐:太宗后有武则天,稳定士农工商,朝廷的文化思想在当时算是世界领先。尤其是文化开放,封建国家如果文化开放了势必会是造就巅峰,对方有好的我们就学,有不好的就改。武则天后李隆基也不是吃素的,这哥们虽然斩了我的小甜甜上官婉儿但之后还是给唐朝二次开了挂。宋朝就不码字说明了,唐宋时期代表:唐诗宋词!

广告大.jpg

反观清朝,入关得江山就带着血腥,康熙雍正年间还算是将就,到了乾隆年一个闭关锁国外加这老爷子喜欢去江南找小老婆,几次下来将清朝干了个底朝天,努尔哈赤的棺材板子当时晃动的估计差点地震了都。有人说中国历史最无能最屈辱的就是清朝,从大汉之后的民族战争和国家战争规整起来,清朝可以用屈辱来形容。但也不能否认了清朝的功劳,如今但凡说清有功肯定会被扣上清奴的标签。现在人们知历史大多都是通过影视作品或者是文学创作小说,很少会有人看那些写的像天书一样的官记或者数字史,恐怕多看几眼就会郁闷的骂娘。

不去黑历史就是看到其功劳也看其过失,并不是因为我是汉族我就骂满人是清狗,不能因为我是汉族就骂蒙族是蒙古蛋子。清朝版图在清末灭亡之时的样子和现在的中华人民共和国地图可以作一个比较,新中国成立的时候外蒙古已经出去了,新疆和西藏当时也差点划出去,是不是要把水晶玻璃棺里的领袖也拎起来暴打。

清朝的功劳体现在早期和中期,末期的时候落后了,那就只能活该被打,历史本来就是一个暴走的车轮,你敢躺下我就敢从你身上压过去。欧洲都开始二次工业革命了,中国当时还在吾皇万岁万岁万万岁。如果不是辛亥革命推翻清权,凭借清庭抗敌究竟会是怎么样只能说是未知了。当时的清廷掌门人是一个寡妇和一个多吃几口太监们就怕他噎死的儿皇帝。外面有联军有鬼子,内有袁世凯和辛亥革命,这娘俩应该算是倒了八辈子血霉了。如果当时袁抗敌无二心,国外对国民党的援助没那么强,清廷就算是拿着红缨枪和外敌怼下去,断然不会是这样的结局。为什么人们都会选择性的遗忘大敌当前你却在窃国,清朝后的种种事件。到底是因为清廷无能导致,还是因为外敌当前窃国贼在窃取国权后没有及时的集权安民导致,夺权后却没能及时安民抗敌才是该杀。

有没有人这样想过,明末飘摇成那个样子各地造反都能坚持,而不是一击既破,清廷当时还有余力,小寡妇和儿皇帝却被连哄带骗的做了退位,中国后来发生的一切是该去怪历史,还是怪某些人和事。

历史总会找个背锅的,要不然怎么证明他存在过!


关于我们
更多
标题标题 标题标题 标题标题 标题标题
合作服务 关于我们 常用链接 新手指引
服务内容 版权申明 最新外链 网站地图
广告合作 联系我们 推广链接 新店指南
软文相关 链接申请 代理入口 代理服务

八七彩云